Factcheckers keert terug voor zesde seizoen: van een test met sigaretten tot een eindeloze busrit
data:image/s3,"s3://crabby-images/a782a/a782ae1b285d1748fe7cf106581c48b3e2952794" alt=""
Dinsdag 4 februari 2025 - Vanaf dinsdag 18 februari gaan Britt, Jan en Thomas weer aan de slag om feit van fictie te onderscheiden in het zesde seizoen van Factcheckers. In een nieuwe reeks vol spanning, emotie en humor zoeken ze antwoorden op tal van vragen.
Hoe machteloos zijn winkelmedewerkers bij diefstal? Hoe eenvoudig is het om online een menselijke schedel te kopen? Kun je pesticiden van je fruit wassen? Hoe gevaarlijk is het om meerdere dagen dezelfde onderbroek te dragen? Dit zijn slechts enkele van de vele vragen die in de acht afleveringen worden beantwoord. Daarnaast is het onder meer uitkijken naar fascinerende onderzoeken over sharenting, grootschalige sociale experimenten rond vooroordelen en undercoverreportages over discriminatie. Verwacht nog meer diepgravend onderzoek, indrukwekkende experimenten en verrassende tests.
Britt Van Marsenille: “Het is haast niet te geloven dat we terugkeren met alweer het zesde seizoen van Factcheckers. Zes seizoenen, dat wil zeggen bijna 140 reportages of meer dan 40 uur televisie! Maar ook veel bloed, zweet en tranen, wat meer grijze haren en een rimpeltje links en rechts. Maar ook heel veel plezier en onvergetelijke momenten.”
Thomas Vanderveken: “Ook dit seizoen hebben we heel wat afgelachen. We hebben weer grote ogen getrokken en we zijn onszelf ook een paar keer tegengekomen. Ik ben zelf op een bepaald moment zo gefrustreerd en boos geraakt dat ik mijn tranen niet meer kon tegenhouden.”
Jan Van Looveren: “Telkens als je denkt dat je in de voorbije vijf seizoenen wel alles hebt meegemaakt en gezien, kom je toch weer iets tegen bij een factcheck waarbij je van je stoel valt. En ja, ik ben dit seizoen wel een paar keer van mijn stoel gevallen."
Jan, Britt en Thomas zijn zelf diep onder de indruk van de resultaten. Uit de acht afleveringen hebben ze elk een factcheck gekozen die hen nog lang zal bijblijven.
Factcheckers: vanaf 18 februari elke dinsdag om 20.40 uur op VRT 1 en VRT MAX.
Factcheckers is een programma van VRT Studio’s.
Factcheck: (Elektronische) sigaretten kopen, is kinderspel voor minderjarigen
In de eerste aflevering van het nieuwe seizoen schakelen Jan, Britt en Thomas zes minderjarigen in voor een spraakmakende factcheck. De factcheckers willen onderzoeken of jongeren gemakkelijk (elektronische) sigaretten kunnen kopen. Die verkoop is bij wet verboden, maar blijkt uit hun praktijktest dat alle winkeliers zich ook aan dit verbod houden?
Jan Van Looveren: “Ik weet dat het een cliché is, maar een goede gezondheid is echt het grootste geschenk dat je kunt krijgen. Als ik zie hoe vapen op YouTube en TikTok wordt gepromoot, voel ik mij misselijk. Als ik dan van een gerenommeerd longarts hoor hoe schadelijk elektronische sigaretten kunnen zijn, word ik nog bozer. Maar ik werd pas echt heel boos toen ik de reactie van een verkoper hoorde toen een van onze jongeren een vape wilde kopen.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a550f/a550f61a23035d73247ac5737cbc87aba16e0372" alt=""
Factcheck: Dienstenchequebedrijven gaan nog steeds in op discriminerende vragen
In de tweede aflevering organiseren Britt, Jan en Thomas mystery calls en undercoverbezoeken bij verschillende bedrijven die huishoudhulp aanbieden via dienstencheques. Ze willen weten of de medewerkers van die bedrijven ingaan op discriminerende vragen. Welke reacties krijgen de factcheckers te horen als ze specifiek vragen naar een vrouwelijke poetshulp of een werkkracht met Vlaamse roots? De antwoorden, het verrassende resultaat van hun onderzoek en de reactie van een federatie van HR-dienstverleners zie je op dinsdag 25 februari.
Britt Van Marsenille: “Dit was een heel vreemde factcheck. Enerzijds voelde het totaal verkeerd om racistische en seksistische vragen te stellen, anderzijds waren die vragen essentieel voor ons onderzoek. We wilden nagaan hoe vaak er nog wordt ingegaan op dergelijke vragen. Natuurlijk zou geen enkele klant van een dienstenchequebedrijf zoiets mogen vragen. Maar het is duidelijk dat de sector zelf ook meer moet doen. Hoewel sommige bedrijven het goede voorbeeld geven, stond ik toch versteld van sommige reacties.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/25948/25948a74a4c85878bbb22854397349cc94538209" alt=""
Factcheck: Een busrit van 90 minuten naar school is onmenselijk lang
In de vierde aflevering ervaren Britt, Jan en Thomas zelf de impact van lange busritten op kinderen in het buitengewoon onderwijs. De opzienbarende en emotionele test grijpt hen heel erg aan.
Thomas Vanderveken: “Britt, Jan en ik hadden een plan uitgewerkt voor deze factcheck. Britt zou met de auto het traject volgen van een busrit, samen met de moeder van een jongen die dagelijks gebruikmaakt van het leerlingenvervoer. Jan en ik zouden elk met onze eigen auto vertrekken vanaf de woning van die jongen op het moment dat hij met de bus naar school vertrok. Jan wilde nagaan hoe ver hij kon komen in de tijd die de bus nodig had om naar school te rijden. Ik ga nog niets verklappen, maar ik kan wel zeggen dat het resultaat hallucinant was. Ik kwam na amper 25 minuten al bij de school aan. Voor mij was het dan een kwestie van wachten op de bus. Dat wachten werd zo frustrerend en pijnlijk tegelijk, dat het mij even te veel werd. Het is bij Factcheckers nog niet vaak gebeurd, maar daar bij die school kon ik mijn tranen niet meer bedwingen.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/124dc/124dc2385d253b3ce2327e43ccb9eae2c169516a" alt=""